Un individ din Arad, condamnat în repetate rânduri pentru conducere fără permis și sub influența băuturilor alcoolice, este pericol public. La fel, și judecătorii care l-au lăsat liber.
Leontin Carlitos Matei are aproape 25 de ani, este din Vinga, județul Arad, și o pasiune pentru infracțiuni comise la volan. În noaptea de 6 februarie 2022, se afla cu prietena într-o mașină când a fost observat de o patrulă de poliție.
Când agenții au pus în funcțiune girofarul și sirena autospecialei, Carlitos a demarat în trombă. A gonit aproape 20 de km cu poliția pe urmele lui, pe șosea, dar și pe câmp, până când a fost oprit cu 44 de focuri de armă. Multe dintre gloanțe au găurit pneurile mașinii.
După ce a fost oprit, i s-a vârât sub nas etilotestul. Din buletinul de analiză toxicologică a rezultat că avea o alcoolemie de 1,85 grame/l în sânge la prima recoltare și 1,68 grame/l, la cea de-a doua. Nu avea nici permis și a spus anchetatorilor că a băut în două ore: 200 ml de vodcă, două beri și jumătate de litru de vin.
Un deputat prins beat la volan s-a înțeles cu procurorii pentru o amendă de 40.000 de lei
La proces, Leontin Carlitos a recunoscut faptele și a cerut reducerea pedepsei pentru că și-a făcut mea culpa. A mai recunoscut că în decembrie 2021 a mai fost prins de poliție băut la volan, iar din cazier reieșea că încă de când era minor conducea fără permis.
Atunci, autoritățile au considerat că„ minorul prezintă risc mediu spre scăzut pentru săvârşirea de noi infracţiuni în viitor, acesta este în general compliant faţă de respectarea normelor sociale, înţelege consecinţele legale ale comportamentelor infracţionale, se bucură de o imagine pozitivă în comunitate şi adoptă un comportament adecvat, este angajat ca muncitor necalificat; faptele au fost săvârşite pe fondul lipsei de maturitate şi influenţa anturajului, minorul prezintă caracteristici specifice stadiului de dezvoltare în care se află (adolescenţă)”.
După peripețiile cu focurile de armă, judecătorul a considerat că faptele sunt grave, dar l-a condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare și i-a interzis să mai conducă vehicule timp de doi ani. Ciudată decizie, din moment ce Leontin Carlitos nu avea permis.
„Se impune aşadar ca in perioada imediat următoare inculpatul să nu poată accede la dobândirea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice”, se precizează în hotărârea Judecătoriei Arad din februarie 2023.
Un fost președinte de tribunal prins mort de beat la volan, scăpat de colegii magistrați
Inculpatul nu s-a lăsat cu una, cu două. A făcut apel, iar magistrații Curții de Apel Timișoara i-au redus pedeapsa cu un an. La numai cinci luni de la această hotărâre, Leontin Carlitos Matei a fost condamnat din nou de Judecătoria Arad care i-a calculat o pedeapsă de trei ani și două luni după ce a fost din nou prins beat la volan, 2,16 grame/l, și fără permis, iar autoutilitara pe care o conducea nu era înmatriculată.
Băuse 8-10 beri de 330 ml și abia se mai ținea pe picioare când a fost oprit de poliție. Primise permisiunea să conducă autovehiculul de la prietenul său, aflat și el în aceeași stare bahică.
De data aceasta, instanța l-a condamnat la trei ani și două luni cu executare. Și de această dată, Curtea de Apel Timișoara a fost milostivă. În decembrie 2023, pedeapsa i-a fost redusă la trei ani cu suspendare.
Interesant, nu?! Pe 7 aprilie 2025, în jurul orei 21.00 – 21.30, a condus pe drumurile publice din județul Arad un autoturism neînmatriculat, cu numere false, fără a deţine permis de conducere și aflându-se sub influența băuturilor alcoolice.
Mușamalizare ieftină a unui accident auto comis de un polițist beat care a ucis un copil
„De asemenea, acesta a fost implicat într-un eveniment rutier soldat cu pagube materiale. În urma recoltării probelor biologice ale inculpatului au rezultat următoarele valori: proba I alcoolemie 3,24 grame /l alcool pur în sânge, proba II alcoolemie 3,04 grame/l alcool pur în sânge”, se arată într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad.
De această dată a fost arestat pentru 30 de zile. Poate va face apel, poate nu împotriva mandatului. Cel mai probabil, va fi din nou condamnat. Doar până când dosarul va ajunge la Curtea de Apel Timișoara. Oare câte victime au pe conștiință judecătorii milostivi cu aceste specimene?