Magistrații Curții de Apel Iași au decis pe 25 martie 2019, că agentul șef principal Marius Robert Dediu de la Poliția Bârlad – Biroul Rutier nu a putut justifica aproape 1.000.000 de lei.

Cumnata acestuia, notar public, a declarat pentru News Romania că ea este persoana vânată de fapt.

„Obligă persoana cercetată Dediu Marius şi soţia acestuia, Dediu Maricela, la plata către Statul Român, prin intermediul organului fiscal competent să efectueze executarea silită, a sumei de 918.954,22 lei (192.156,60 euro), reprezentând echivalentul cotei părţi din avere dobândită în mod nejustificat, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri”, se arată în hotărârea Curții.

Familia Dediu a încercat să tărăgeneze procesul, invocând tot felul de excepții, dar instanța le-a respins.

Cum hotărărea nu este definitivă, Dediu a făcut recurs.

Acțiunea împotriva agentului șef de la Biroul Poliție Rutieră a fost demarată de Agenția Națională de Integritate – ANI în 2015.

Inspectorii ANI au constatat că în perioada 2002 – 2011, polițistul nu a putut justifica 1.138.197 lei, adică 272.010,85 euro.

Această sumă reprezintă diferența dintre averea dobândită şi veniturile realizate de către agentul șef de Poliție.

ANI a sesizat Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curţii de Apel Iași pentru demararea unui control asupra polițistului.

Declarațiile de avere depuse conform legii de agentul șef Dediu (foto) sunt pline de informații contradictorii.

Într-una dintre acestea susține că în 2002 a cumpărat un apartament de 85 mp în Bârlad. A plătit pe el 50.000 de euro luați cu împrumut, dar nu menționează de la cine a solicitat banii.

În declarația de avere din octombrie 2010, pe lângă apartament, apare și o casă la roșu de 230 mp achiziționată în 2008.

Soția polițistului a câștigat pe lângă salariul de secretară a unui birou notarial și 10.000 de lei în 2010 vânzând produse, dar polițistul nu precizează ce marfă era.

În declarația din mai 2012, polițistul a menționat un credit bancar de 100.000 de euro luat de la Țiriac Bank în 2010 pe o perioadă de 17 ani.

Dediu nu a consemnat acest împrumut și în declarația din mai 2011, așa cum prevede legea. Nu a făcut acest lucru și pentru alte sume luate anterior.

Povestea acestui împrumut devine ciudată.

În 2014, suta de mii de euro nu mai este declarată ca fiind luată de la Țiriac Bank, ci de la o persoană fizică: Lulu Fînaru.

Mai mult, polițistul precizează în documentul din iunie 2014 că banii i-a împrumutat în 2011, și nu în 2010 cum scrisese în declarația din 2012.

Sora polițistului i-a împrumutat acestuia tot în 2014 suma de 25.000 de euro.

Agenția Națională de Integritate a emis pe data de 13 martie 2015 un comunicat în care preciza că a sesizat Curtea de Apel Iași cu privire la existenţa unei diferenţe nejustificate între averea dobândită şi veniturile realizate de polițistul Dediu.

O lună mai târziu, pe 15 aprilie 2015, Dediu a scris în declarația de avere că și-a achitat toate împrumuturile cu excepția unuia de 97.500 de euro luat în 2011 pe o perioadă de14 ani luat de la Țiriac Bank.

După un an, în aprilie 2016, polițistul și-a adus aminte că nu a returnat împrumutul de 25.000 de euro luat de la sora sa și îl trece din nou în declarația de avere.

Tot atunci a menționat creditul de 100.000 de euro de la Unicredit Țiriac Bank.

În mai 2017 însă, acest credit nu este consemnat. În schimb, apare unul de 75.000 de euro luat de la  Lulu Fînaru (foto) în 2011 și unul de 50.000 de lei de la o bancă.

Lulu Fînaru este notar public, șefa și sora soției polițistului Dediu. Notărița este soția comisarului șef  Costică Fînaru, fostul șef  al lui Dediu.

Contactată telefonic, ea a declarat pentru News Romania că este normal să-și ajute familia.

„Cum să nu îi ajut? Că e sora mea! Eu sunt vânată, nu cumnatul meu. Omul de rând nu înțelege că instanțele pot greși. Eu sunt persoana vizată”, a explicat Lulu Fînaru.

Ea a mai adăugat că la dosar sunt expertize, extrase bancare și că hotărârea Curții nu este definitivă.

Un mic amănunt trebuie adăugat la final. Costică Fînaru nu a precizat în nici una dintre declarațiile de avere aflate pe site-ul ANI că soția sa ar fi dat bani pe împrumut cumnatului Dediu.

Conform acestor documente, Lulu Fînaru a câștigat în medie 12.000 de euro lunar în perioada în care Dediu susține că a luat împrumutul de 100.000 de euro.

Practic, toți banii câștigați într-un an din biroul notarial au fost împrumutați familiei Dediu.

Comisarul șef Costică Fînaru, pensionat în 2016, a fost 22 de ani șef al Biroului Poliției Rutiere din Bârlad.

  •  

ADRIAN MOGOȘ

Adrian Mogoș este jurnalist freelancer, membru al Centrului Român pentru Jurnalism de Investigație www.crji.org și al International Consortium of Investigative Journalism www.icij.org. În cadrul ICIJ a făcut parte din echipa de jurnaliști a proiectului Offshore Leaks. A fost timp de opt ani șeful Departamentului Investigații al cotidianului Jurnalul Național. A primit bursele Balkan Fellowship for Journalistic Excellence și Milena Jesenská - Institute for Human Sciences din Viena. Pentru activitatea jurnalistică a fost premiat cu: CEI-SEEMO Award, Kurt Schork Award și mențiune specială Global Shining Light Award. Una dintre investigațiile pe care le-a coordonat a fost inclusă în UNESCO Global Casebook for Investigative Journalism, iar o alta a primit din partea juriului European Press Prize apreciere specială.