Președintele ales al SUA, Donald Trump, nu va merge la închisoare și nu va fi pedepsit în niciun fel după ce a fost condamnat penal în legătură cu banii plătiți în secret starletei porno Stormy Daniels. Decizia a fost luată pe 10 ianuarie de judecător care a precizat că inaugurarea lui Trump pe 20 ianuarie nu va anula verdictul juriului.
În vârstă de 78 de ani, Trump va fi primul președinte care va prelua mandatul având o condamnare penală pentru o infracțiune. Judecătorul și-a explicat decizia prin faptul că, potrivit Constituției SUA, președinții au imunitate, dar protecția oferită de această funcție „nu reduce gravitatea unei infracțiuni și nu justifică săvârșirea acesteia în niciun fel”.
Trump a pledat nevinovat, a declarat că va face apel și a calificat cazul drept o încercare nereușită de a-i zădărnici campania de realegere. „A fost o experiență foarte teribilă. Sunt total nevinovat, nu am făcut nimic greșit. Acum că s-a încheiat, vom face apel împotriva acestei farse”, e președintele care nu a depus mărturie, dar i-a adesea criticat pe judecător și procuror.
Anchetatorii au acuzat faptul că Trump a fost implicat într-o „campanie coordonată” de subminare a legitimității cazului și a „însămânțat intenționat dispreț față de instituțiile judiciare.” Apelul lui Trump poate dura mulți ani, perioadă în care el poate să-și îndeplinească atribuțiile de președinte, scrie Reuters.
Primele șapte decizii pe care le va lua Trump ca președinte
Trump și avocații său au luptat din răsputeri pentru a evita să se prezinte în fața unui judecător cu puțin timp înainte de a fi învestit în funcție. Curtea Supremă a SUA a respins joi o încercare de ultim moment a lui Trump de a opri procedura.
Trump a avut de înfruntat 34 de capete de acuzare pentru falsificarea registrelor contabile. A fost găsit vinovat la toate, anul trecut, după ce a încercat prin inginerii financiare să ascundă faptul că a plătit-o pe Stormy Daniels cu 130.000 de dolari. Banii au fost dați pentru a o reduce pe aceasta la tăcere înainte de alegerile din 2016 cu privire la o presupusă relație sexuală pe care aceasta susținea că a avut-o cu Trump, dar pe care acesta a negat-o.
Procurorii au argumentat că, în ciuda naturii scandaloase a acuzațiilor, cazul privea o tentativă de corupere a alegerilor din 2016. Pentru a susține că este nepotrivit pentru o funcție publică, criticii lui Trump au invocat și alte probleme legale cu care acesta s-a confruntat .
Președintele ales a atacat frecvent procurorii și martorii și a fost amendat de judecător cu 10.000 de dolari pentru încălcarea unui ordin de restricție privind declarațiile publice. Acest caz este perceput ca fiind mai puțin grav decât celelalte cazuri penale: încercarea de a anula pierderea alegerilor din 2020 și păstrarea unor documente clasificate după plecarea de la Casa Albă. Trump a pledat nevinovat în toate cazurile.
Mita electorală dată de Elon Musk, 1.000.000 USD pe zi, îi poate aduce un post în guvernul lui Trump și o anchetă penală
Cu toate acestea, cazul Stormy Daniels a fost singurul care a ajuns în instanță, în ciuda avalanșei de moțiuni ale avocaților lui Trump. După victoria electorală a lui Trump din 5 noiembrie, procurorii federali au renunțat la cele două cazuri ale lor din cauza politicii Departamentului de Justiție de a nu urmări penal un președinte în funcție.
Cazul Stormy Daniels a avut efecte mixte din punct de vedere politic. Contribuțiile la campania lui Trump au crescut vertiginos după ce a fost pus sub acuzare. Totuși, în timpul procesului, sondajele au arătat că majoritatea alegătorilor au luat în serios acuzațiile, iar popularitatea sa în rândul republicanilor a scăzut după verdictul de vinovăție.
Judecătorul programase inițial pronunțarea sentinței pentru 11 iulie 2024, dar a amânat-o de mai multe ori la cererea lui Trump. În septembrie, când a fost de acord să amâne sentința până după alegeri, judecătorul a scris că era precaut să nu fie perceput ca influențând în mod nedrept procesul.
Falsificarea registrelor contabile este pedepsită cu până la patru ani de închisoare. Deși Trump ar fi fost puțin probabil să primească o pedeapsă cu închisoarea din cauza vârstei sale înaintate și a lipsei unui istoric penal, experții legali au spus că acest lucru nu era imposibil, mai ales având în vedere încălcările sale ale ordinelor de restricție.